Широкомасштабних досліджень відносно фізичного та психічного здоров’я дітей після ЕКЗ в Україні практично не проводиться. Тому виникає багато інформації, далекої від правди, що активно поширюється ЗМІ та іншими джерелами. Що ж є насправді?
У світі нараховується 5 млн. людей, зачатих in vitro. Цю цифру озвучено в липні 2012 року на конгресі ESHRE. Однак досліджень по цій темі дуже мало. Зокрема в 2006 році бельгійські вчені з Центру медичної генетики вивчали інтелектуальні здібності дітей після ЕКЗ. Висновок – інтелектуальний розвиток дітей після ЕКЗ та ІКСІ є дещо вищим, ніж в дітей після природного зачаття. Вчені пояснюють цей факт умовами життя та виховання, тому що в клініки ЕКЗ звертаються пари достатнього достатку та середнього віку, що приділяють багато уваги як вагітності, так і довгоочікуваному малюку.
У жовтні того ж року новозеландські вчені дослідили, що діти після ЕКЗ є вищими за своїх однолітків, зачатих природнім шляхом. Зріст в 6-річному віці на 2,6 см перевищував показники звичайних дітей. Причина скоріше за усе полягає у прийомі ліків вагітною або обумовлена складом середовищ, де культивуються ембріони перед переносом у матку. А можливо, причина в тому, що ембріолог обирає для переносу найкращі, найбільш розвинуті ембріони.
В липні 2013 року з’явилося нове дослідження, в якому йшлося про невелике підвищення ризику аутизму після проведення ІКСІ. Дослідження проводилося спеціалістами Лондонського королівського коледжу в Англії, Karolinska університету в Швеції та Нью-Йоркської медичної школи США. Аналізувалися дані 2,5 млн. дітей, 31 тисяча з яких народилася після ЗІВ. З’ясувалося, що ризик аутизму у дітей після ЗІВ та зачатих природнім способом є однаковим. Однак при порівнянні методик ЕКЗ стало відомо, що при застосуванні ІКСІ був статистично вищим ризик розладів аутичного спектру та затримки розумового розвитку. Сприяють нейропсихічним проблемам у нащадків вік батька, тривалість лікування безпліддя, гормональні метоли лікування і т.п. Вчені пояснюють цей факт тим, що при проведенні ІКСІ не відбувається природної селекції сперматозоїдів. В природі яйцеклітину запліднює найкращий сперматозоїд, що долає багато перешкод на шляху до ооцита. При проведенні ІКСІ сперматозоїд для запліднення обирає ембріолог, але не всі дефекти може визначити людське око. В результаті яйцеклітину може запліднити не найкращий за якістю сперматозоїд. На сьогоднішній день для раціональної селекції сперматозоїдів існує методика ПІКСІ, яка є найбільш наближеною до природного відбору.
В тому ж 2013 році вчені відмітили, що діти від сурогатних матерів є більш агресивними, ніж однолітки. Причому це не стосується дітей, зачатих за допомогою донорських ооцитів або сперматозоїдів. Сурогатні діти мали проблеми поведінки та адаптації – агресивність, схильність до депресій та т.п.
В січні 2014 року спеціалісти Лондонського Інституту дитячого здоров’я виявили важливу особливість дітей “з пробірки” – вони позбавлені ризику розвитку лейкемії, нейробластоми, ретино бластоми, пухлини ЦНС. Абсолютний ризик захворіти на рак у дітей після ЗІВ є мінімальним.
Таким чином, діти “з пробірки” здорові та нормально розвиваються, ризик патологій є аналогічним ризику у популяції. Вчені прогнозують, що через 20 років безпліддя стане глобальною проблемою і кожна третя (!) дитина буде народжуватися шляхом ЕКЗ.
