Коли заходить мова про дітей та їх геніальних батьків, на думку приходять виняткові батько-син Моцарти, Штрауси, з наших сучасників Капіци.
Цікаво, чи діти отримують від легендарних батьків ген винятковості чи, як говорять в народі, природа відпочиває на дітях знаменитостей?
Теорій геніальності є декілька. Одна з них стверджує, що виняткові здібності залежать від будови мозку. Цікавою є історія з мозком Альберта Енштейна. В 1955 році вчений важко захворів на заповів після смерті спалити тіло та прах розвіяти. Однак паталогоанатом Томас Харвей законсервував його мозок та зробив 240 тонких зрізів для дослідження. Частину мозку Енштейна, що залишилася, Харвей весь час возив з собою у спеціальному контейнері та зробив справою свого життя. Він намагався дослідити поверхню тім’яних долей вченого, що відповідають за математичні здібності, а також візуальне та просторове відчуття, однак нічого специфічного не виявив. В 1998 році патологоанатом передав всі матеріали по дослідженню мозку Енштейна в Пристонський університет. Протягом багатьох років вчені з різних країн проводили власні дослідження, котрі не виявили значних відмінностей структури мозку генія від структури середньостатистичної людини. В багатьох країнах існують інститути дослідження мозку, намагалися відкрити його і в Україні (всім відома історія зі Слюсарчуком – “Доктором Пі”). В Радянському Союзі досліджували мозок Леніна, Сталіна, Маяковського, Булгакова, Сахарова та ін., але сенсаційних відкриттів так і не вдалося зробити.
Американський психолог Іон Карлсон вважає, що наявність гену шизофренії – один зі стимулів високого творчого потенціалу. Той самий Енштейн у дитинстві страждав на легку форму аутизму, а у його сина Едуарда була виявлена шизофренія, яка з часом прогресувала. У Чарльза Дарвіна у рідні також були шизофреники.
Ще існує поняття подагричної геніальності. Було досліджено, що в родинах, генетично схильних до подагри, відсоток дітей з високими розумовими здібностями виявився вищим. Подагру викликає молочна кислота, що здійснює одночасно стимулюючий вплив на функціонування мозку. Генетики відносять Ісаака Ньютона до подібних геніїв.
Як би не було, генетика дітей залежить від генетичного набору обох батьків. Навіть якщо батько чи мати геніальні, дитина може не одержати бажаних генів. По-друге, другим цікавим фактом є спрямованість природи до середньостатистичної нормальності та відсікання будь-яких відхилень від норми в наступних поколіннях. Це означає, що в дуже розумних/гарних/високих батьків діти можуть бути ще розумнішими/ гарнішими/вищими, але найбільш вірогідно, що вони будуть менш особливими. А в наступному поколінні наближення до середньостатистичних параметрів буде ще відчутнішим.
Тому напевно американський експеримент щодо вирощування геніїв закінчився провалом.
В 1980 році генетик Роберт Грекхем у власній лабораторії розпочав грандіозний проект. Бул створений банк сперми видатних людей планети, основний кістяк банку складали донори – лауреати Нобелівської премії. В їхньому числі математик Джон Форбс Неш та Джонас Солк, один з розробників вакцини від поліомієліту.
Однак експеримент наштовхувався на певні труднощі, для американських жінок не був пріоритетом високий інтелект або геніальність, вони бажали в першу чергу дітей гарної зовнішності та міцного здоров’я. Згідно досліджень у нашій клініці “Альтернатива” 58 % пацієнток хочуть бачити в якості донора сперми чоловіка з вищою освітою, 33 % наголошують на певній особливості у зовнішності (наприклад, блакитні очі, довга шия і т.п.), 9 % жінок не мають якихось специфічних побачань, крім групи крові, резус- фактора та фенотипової характеристики.
Дослідження американців тривали до 1999 року, після смерті Грекхема ”фабрика геніїв” припинила існування. За 25 років народилося близько 200 дітей. Вони нічим не відрізнялися від однолітків. Єдиний, хто мав прекрасні дані, був Дорон Блейк, хлопчик з IQ 180. В 2 роки він вмів користуватися комп’ютером, а в 5 декламував “Гамлета”. Однак, коли журналісти розшукали його в одному з американських коледжів, то були дещо приголомшені. Перед ними стояв хіпі з косяком в зубах, юнак являв собою класичний приклад безбатченка.
Таким чином, всі існуючі на сьогоднішній день банки дороговартісної сперми відомих людей є нічим іншим, ніж рекламним трюком.
Скоріше за усе звинувачувати потрібно не природу, котра втомилася після створення генія, та спеціалістів, що працюють з біоматеріалом, а життєві обставини, виховання та ін. психотравмуюючі чинники.
